«Образы войны в массовом сознании современных россиян»

Приветствуя участников, заместитель директора Исторического музея по научно-исследовательской работе
Александр Лымарев сообщил, что тема для круглого стола родилась из опыта проведения выставки «22
июня, ровно в 4 часа»: «Мы заметили, что многие посетители выставки имеют довольно странные
представления о Великой Отечественной войне. Вот мы и решили обсудить эту проблему со специалистами
из разных областей: историками, философами, лингвистами, музейными работниками и участниками
военно-исторических клубов»,
— пояснил Александр Николаевич.

В заседании участвовали:

• Казанцев Валерий Георгиевич, председатель Челябинской областной общественной организации ветеранов
  морского флота «Морское собрание Челябинской области»;

• Квятковский Георгий Юрьевич, канд. соц. наук, доцент кафедры философии ЮУрГУ;

• Ковшов Игорь Валентинович, канд. ист. наук, доцент Финансового университета (Уральский филиал);

• Конюченко Андрей Иванович, доктор ист. наук, профессор ЧелГУ;

• Кусков Сергей Александрович, канд. ист. наук, ведущий археограф ОГАЧО;

• Лопатин Павел Геннадьевич, коллекционер;

• Никонова Ольга Юрьевна, доктор ист. наук, заведующая кафедрой «Отечественная и зарубежная история»;

• Павленко Владимир Денисович, канд. ист. наук;

• Павленко Галина Константиновна, канд ист наук;

• Палецких Надежда Петровна, доктор ист. наук, зав. научно-исследовательским отделом Государственного
  исторического музея Южного Урала;

• Прилукова Екатерина Григорьевна, доктор фил. наук, профессор ЮУрГУ;

• Сибиряков Игорь Вячеславович, доктор ист. наук, профессор ЮУрГУ;

• Солопова Ольга Александровна, доктор фил. наук, профессор ЮУрГУ;

• Тягунов Станислав Викторович, руководитель военно-исторического клуба «Дивизион»;

• Хомутова Наталья Сергеевна, канд. ист. наук;

• Шавва Андрей Андреевич, директор военно-исторического клуба «Братья по оружию»;

• Сотрудники Государственного исторического музея Южного Урала.

Встреча проходила в формате открытого микрофона: высказаться могли все желающие. И если сам факт
существования озвученной проблемы не вызвал споров, то по поводу ее причин мнения разделились. Одни
указывали на провалы в системе образования, другие — на угасание семейной памяти о войне, третьи —
на искажения истории в СМИ, кино и компьютерных играх. Интересную точку зрения высказала доктор
исторических наук Ольга Никонова. По ее мнению, происходящие процессы болезненны, но тем не менее
естественны: «Коммуникативная память живет примерно 80 лет, это как раз та самая точка, в
которой мы с вами находимся. Поколение фронтовиков практически ушло, и вместе с ним уходит живая
память о войне. В связи с этим мы переживаем серьезную трансформацию символа, с которым жили на
протяжении многих лет»,
— отметила Ольга Юрьевна.

Возможный ответ на сложные вопросы о Великой Отечественной войне подсказывает музейная практика. По
наблюдениям главного специалиста по выставочной работе Исторического музея Южного Урала Марьи
Аникиной, современных детей не трогают традиционные выставки с оружием, обмундированием и прочим.
Зато вызывают живой отклик человеческие истории.

«У нас проходили выставки о войне, построенные на письмах. И когда туда приходили школьники
и видели, что вот пишет домой девочка 16 лет, которая ушла на фронт добровольцем, а вот рядом
похоронка на нее, то у них на глазах появлялись слезы. Может, это не массовый подход, но только так,
через эмоции и проживание, мы можем донести до них, что такое война», — уверена Марья
Николаевна.