Научные публикации

Лошади гуннов




На выставке «История моей лошади. 40 тысяч лет вместе» экспонируются уникальные предметы гуннов. В начале II века н. э. из степей Восточного Туркестана на запад продвинулись кочевники-гунны, которые смешались с местным (сарматским) населением Южного Урала. Воинственные кочевники завоевали множество племен и их территории. Это произошло благодаря заимствованию новых видов вооружения, таких как гуннский лук, стрелы с ромбовидными железными наконечниками, двулезвийные мечи, а также совершенствованию конской упряжи.

Гунны принесли с собой новый тип конского снаряжения — трензельное оголовье. В окончания удил вставлялись трензельные кольца, к которым крепились повод, намордный и нащёчные ремни 


Рис 1.jpg

Рис. 1. Предметы конской узды:

1. Трензели и ремни оголовья

Агаповский могильник, окрестности г. Магнитогорска (Челябинская область).

IIIV вв. н. э.

Фонды Магнитогорского историко-краеведческого музея

2. Удила и трензели

Могильник у села Малково (Чебаркульский район Челябинской области). II–V вв.


Рис 2.jpg

          Рис. 2. Реконструкция трензельного оголовья по материалам могильника Анаповский (Челябинская область). II–IV вв. н. э. (по: Боталов С. Г., 2009. С. 206)


С появлением гуннов всадники стали использовать жёсткие седла со стременами. Деревянный каркас седла с высокими луками (передней и задней) препятствовал контакту всадника с позвоночником лошади. Положение тела всадника фиксировалось, он меньше утомлялся, а значит, увеличивалось время поездки верхом (Тишкин, 2004. С. 39). Этому помогали и стремена. Они были изобретены в Восточной Азии в конце III — начале IV веков н. э., а в VII веке н. э. появились на Южном Урале  


3.jpg


Рис. 3. Реконструкция седла эпохи средневековья по материалам из раскопок Телеукский Взвоз I (Алтай; по: Тишкин А. А., Горбунов В. В., Казаков А. А., 2002. С. 42)



Гунны очень высоко ценили своих лошадей. Известен курган с «усами» (каменными грядами) Солончанка I в Кваркенском районе Оренбургской области. Вероятно, он был курганным могильником лошадей, в нем не было обнаружено погребений человека 



Рис. 4.jpg


Рис. 4. Комплекса курган с «усами» Солончанка I. Общий план расположения раскопов и траншей (по: Любчанский И. Э.,Таиров А. Д., 1999. С. 36)



 Зоологи П. А. Косинцев и Д. И. Ражев проанализировали кости животных и пришли к следующим выводам. В этом могильнике были захоронены две целые лошади, часть другой лошади, а четвертая лошадь использовалась для поминальной тризны (Косинцев П. А., Ражев Д. И., 1999. С. 71). Лошади из кургана отличаются между собой.

Скелеты лошади 1 принадлежали жеребцу возраста 5 лет, высота его в холке от 136 до 144 см. Конь имел непропорциональную голову по отношению к туловищу и среднюю тонконогость. Скелет лошади 3 принадлежал кобыле возрастом 7 лет. Она была узколобой, полутонконогой, высотой в холке 128–136 см. Обе лошади имели верховой склад, у них был выраженный артроз, вероятно, не мешавший движению, но вызывавший хромоту. Животное использовалось для перевозки тяжестей в упряжке и хромало на правую ногу (Косинцев П. А., Ражев Д. И., 1999. С. 70).

Лошадь 2 представлена частью скелета. Возраст лошади 6 лет, вероятная высота 136–144 см, тонконогость средняя, пол не определим. Животное имело грубый костяк и было, вероятно, более высокого роста.

Лошадь 4 — старый жеребец с относительно грубым костяком, отнесен к группе упряжных лошадей.

Эти находки позволили выяснить, что гуннские лошади были невысоки ростом (около 136–144 см в холке) и применялись как для верховой езды, так и в качестве упряжных лошадей. Время забоя лошадей — 5–7 лет. Вероятно, из-за развивающейся хромоты животные оказались непригодными к тягловой работе. Но для лошадей сооружали целые курганы, им приносили жертвоприношения в виде частей туш овцы, волка и лисицы (Косинцев П. А., Ражев Д. И., 1999. С. 71).

В кургане 1 в каменной конструкции были обнаружены остатки костра. Под насыпью обнаружен костяк лошади 1, лежавший на боку (рис. 5).



Рис. 5.jpg

Рис. 5. Курган с «усами» Солончанка I, курган 1 (южный). Центральная часть подкурганной площадки после снятия каменной конструкции 

(по: Любчанский И.   Э., Таиров А. Д., 1999. С. 38)




 Здесь найдены бронзовые и серебряные фрагменты уздечки, бронзовый котел, ременные накладки с сердоликом, опалом, золотые с тесненным орнаментом обкладки луки седла, деревянные фигурки лошади, обтянутые золотой и серебряной фольгой (рис 6). Из кургана 3 происходит ременная налобная накладка. Все эти изделия связаны с конем и всадником, часть из них находилась на одной сбруе (Бушмакин А. Ф., Таиров А. Д., 1999. С. 90). Также найдены остатки колчана из бересты с железными наконечниками стрел. Нижняя часть колчана украшена накладной пластиной из низкопробного золота с гранатовыми вставками в виде неправильных кабошоновi (рис. 6.8).

Рис 6.jpg

Рис. 6. Инвентарь из могильника Солончанка I (Кваркенский район Оренбургской области. V — первая четверть VI в. н. э.)

1–4. Накладки ременные, детали узды (1 — золото, сердолик; 2 — бронза, сердолик; 3 — золото, опал; 4 — опал)

5. Обкладки ленчика седла

6. Ременная налобная накладка

7. Накладка ременная (бронза, гранат)

8. Пластина накладная, украшение колчана (золото, бронза, гранат)

Фонды музея-заповедника «Аркаим»


 


Пространство между ними заполнено треугольниками, выполненными в технике зерни, продольные стороны пластины орнаментированы тесненой пленкой. Гранат вставлен и в другую накладку на сбрую коня (рис. 6.7). 

Уровень обработки каменных вставок из гранатов свидетельствует о том, что она производилась в местах с хорошо развитой техникой и высокой культурой обработки камня. Гранаты, скорее всего, были добыты из россыпей Индии, Цейлона, Бирмы или Тайланда. Через индийский центр торговли самоцветами они попали в Иран, где были вставлены в золотую пластину, украшавшую колчан, и вместе с ним были перевезены в степи Южного Урала (Бушмакин А. Ф., Таиров А. Д., 1999. С. 97). Так богато украшали гунны своих лошадей. Ученые называют эти украшения определенным стилем — гуннским полихромом. Это особый вид украшения оружия, конской узды, поясных наборов и женской бижутерии, который включает сочетание драгоценных металлов — золота, серебра и вставок из драгоценных и полудрагоценных камней красных тонов — гранатов, альмандинов, рубинов, халцедона, красного стекла. Образно его называют «Кровь и солнце».


Литература


Боталов, С. Г. Эпоха Великого переселения народов и раннее Средневековье Южного Урала (IIVIII века) / С. Г. Боталов // История Южного Урала : в 8 т. Т. 4. Челябинск : издательский центр ЮУрГУ. 2019. 384 с.

Бушмакин, А. Ф. Гранат из могильника Солончанка I (Южный Урал) / А. Ф. Бушмакин, А. Д. Таиров // Курган с «усами» Солончанка I : сб. науч. тр./ под ред. А. Д. Таирова. Челябинск : Челяб. гос. ун-т, 1999. С. 90–97.

Косинцев, П. А. Лошади из комплекса курган с «усами» Солончанка I / П. А. Косинцев, Д. И. Ражев // Курган с «усами» Солончанка I : сб. науч. тр./ под ред. А. Д. Таирова. Челябинск : Челяб. гос. ун-т, 1999. С. 63–79.

Любчанский, И. Э. Археологическое исследование комплекса курган с «усами» Солончанка I / И. Э. Любчанский, А. Д. Таиров // Курган с «усами» Солончанка I : сб. науч. тр. / под ред. А. Д. Таирова. Челябинск : Челяб. гос. ун-т, 1999. С. 5-62.

Тишкин, А. А. Методика изучения снаряжения верхового коня эпохи раннего железа и средневековья : учеб.-метод. пособие / А. А. Тишкин, Т. Г. Горбунова. Барнаул : изд-во Алт. ун-та, 2004. 126 с.: ил.


i Кабошон — способ обработки драгоценного или полудрагоценного камня, при котором он приобретает гладкую выпуклую отполированную поверхность без граней.


З. А. Валиахметова,

главный специалист по научно-фондовой работе



27.10.2023

Возврат к списку