К 170-летию со дня начала Крымской войны

Взяв любой учебник по истории России и найдя в нём параграф о Крымской войне 1853-1856 гг. мы увидим стандартные объяснения того, почему она началась, сводящиеся к экономическим и территориальным интересам воюющих держав. А между тем только полная картина причинно-следственных связей может показать тот накал страстей, дипломатических игр и «подковёрных» интриг, которые предшествовали войне.

Всё началось с вопросов благочестия. После гибели Византийской империи в Палестине периодически вспыхивал спор между католиками, православными, несторианами, коптами, абиссинцами, арабскими христианами и так далее, о праве контроля над христианскими святынями.

Места, связанные с воспоминаниями о важнейших событиях земной жизни Христа, с древнейших времён почитались христианами всех конфессий, при этом представители различных ветвей христианства категорически отказывались признавать права друг друга на Святые места. Османская империя играла на этих противоречиях, передавая контроль над Храмом Гроба Господня и другими Святынями, то одним то другим, запрещая или позволяя попечительство над древними монастырями.

Дипломатические миссии Франции и России в Стамбуле, оказывая давление на власти Османской империи, пытались отстоять интересы своих христианских общин в Палестине. Посол Великобритании, формально не вмешиваясь в этот спор, в частных беседах с турецкими министрами всячески поддерживал позицию Франции, намекая на возможную поддержку со стороны Британии.

Чем дольше Порта (правительство Османской империи) затягивала решение спора, лавируя между католиками и православными, тем сильнее «увязали» в конфликте Франция и Россия. Речь шла уже не столько о праве контроля над Святыми местами, сколько об авторитете споривших стран, и о судьбе самой Османской империи, которая демонстрировала признаки глубокого внутреннего кризиса.

Из донесений нашего посла в Стамбуле Николай I знал «о полном расстройстве всего механизма Турецкой империи». Русский император понимал, что войны турки не выдержат, и считал нужным заранее определиться с будущим устройством Балканского полуострова, для чего планировал заручится поддержкой Англии, обещая ей Египет, как компенсацию за сотрудничество на черноморских проливах. Но император не учёл того, что англичане, как правило, приобретают не делясь ни с кем, а так же не вступают в союзы с сильными странами, предпочитая объединяться с более слабыми, для нейтрализации первых. В начале XIX века они «дружили против» Франции, в середине столетия настала очередь России.

В нужный для себя момент англичане придали огласке содержание секретных переговоров с Россией, с целью убедить общественное мнение Европы в захватнических планах Николая 1.

Два, на первый взгляд, непримиримых соперника — Англия и Франция — смогли объединить усилия, провести идеальную комбинацию дипломатической игры и довести конфликт христианских конфессий до реальной войны между Османской и Российской империями, с целью дальнейшего ослабления России и отторжения от неё Крыма, Кавказа и других территорий.

После того, как Порта отклонила требования чрезвычайного посланника России адмирала А.С. Меньшикова и разрешила британо-французской эскадре зайти в пролив Дарданеллы, Николай I велел ввести войска в Дунайские княжества (Молдавию и Валахию). В ответ на это 16 октября Турция объявила войну России, а Россия в ответ 1 ноября объявила войну Турции.

Сражения велись на трех фронтах: Дунайские княжества, Закавказье и Крымский полуостров. В боях на Кавказе отряды российских войск нанесли поражение турецким войскам и остановили их продвижение. Российский Черноморский флот с начала Крымской войны успешно действовал на морских коммуникациях противника, блокировал турецкий флот в портах.

Российская эскадра под командованием вице-адмирала П. С. Нахимова 18(30) ноября в Синопском сражении 1853 года полностью уничтожила турецкую эскадру. Этой победой российский флот завоевал господство на Чёрном море и лишил турецкие войска на Кавказе поддержки с моря.

Поражения Османской империи предопределили вступление в войну Великобритании и Франции, которые не могли позволить России получить контроль над Черноморскими проливами, и зимой 1853 года ввели соединённый союзный флот в Чёрное море. Это было прямым нарушением международной конвенции о проливах, и российское правительство разорвало дипломатические отношения с этими странами.

В июне – июле 1854 года британо-франко-турецкие экспедиционные войска сосредоточились в Варне, а 1–6 (13–18) сентября высадились в Евпаторийской бухте. Попытка остановить продвижение противника на рубеже реки Альма в ходе Альминского сражения 1854 года привела к поражению российской армии, которая отошла вначале к Севастополю, а затем в район Бахчисарая, оставив Севастополь без прикрытия сухопутных войск.

Медаль "За оборону Севастополя - Крымская война". Чановский краеведческий музей

В ходе событий Крымской войны 1853 – 1856 годов героическая оборона Севастополя занимает особое место. В продолжение более чем 11 месяцев русские солдаты и моряки в борьбе с численно превосходящим противником отстаивали Севастополь, показав чудеса героизма, отваги и мужества.

В Российской империи Крымскую компанию воспринимали, как войну за права единоверных нам христиан, притесняемых на территории Османской империи. Ни один регион страны не остался безучастным к этому событию. Оренбургское казачье войско в количестве двух полков принимало участие в боях в Молдавии и Крыму, где они участвовали в сражениях при Балаклаве и Чёрной речке.

Когда англо-французская армия высадилась в Крыму и осадила Севастополь, полтора миллиона русских войск были разбросаны по всей обширной империи, прикрывая ее морские берега и все западные границы. В итоге наши силы в Крыму не имели заметного численного превосходства над противником и серьезно уступали ему в техническом оснащении.

Императору Николаю I пришлось вспомнить экстренные меры усиления армии, которые последний раз применялись во время нашествия Наполеона. 29 января (10 февраля) 1855 года вышел царский манифест «О призвании к Государственному ополчению». По всей империи начинают формироваться дружины ополчения, которые, получив амуницию, своим ходом добирались до военного театра.

От города Челябинска было предоставлено 32 ополченца, которые вошли в Уфимскую дружину №306. На средства главы города наши бойцы были обеспечены полушубками, а особо нуждающиеся и сапогами.

Оренбургские губернские ведомости так описали проводы ополченцев Челябинска на фронт: «3 декабря выступила из Челябы первая, сформированная там партия ратников дружины № 306. Вот описание этого дня, который вероятно надолго останется памятным для ратников и офицеров Челябинской дружины. Пред окончанием божественной литургии ратники в надлежащем порядке введены были в Христорождественский собор, где священник Лев Инфантьев произнес им приличное случаю напутственное слово, причем от собора поднесена была в дар дружине икона св[ятого] архистратига Михаила в серебряных ризе и киоте. Затем совершено молебствие с водосвятием и провозглашено многолетие государю императору, августейшему дому и христолюбивому воинству. Приложившись к кресту, окропленные св[ятой] водой, ратники вышли из храма и, предшествуемые духовенством с иконой архистратига Михаила и соборными хоругвями, отправились в стройном порядке из города. У выезда из оного их ожидала приготовленная иждивением почтенного старейшины тамошнего градского общества, градского главы Василия Андреевича Мотовилова и некоторых жителей Челябы водка и закуска. Здесь по благословению протоиерея начальником дружины полковником Базыкиным провозглашены были тосты за здравие государя императора и победы русского воинства, на которые ратники и народ отвечали единодушным громким «Ура!». Затем каждому из ратников подано было по стакану водки и закуска. Наконец, после этого угощения партия в прежнем порядке выстроенная, осененная крестом и напутствованная вновь речью протоиерея об обязанностях христианского русского воина в 12 часов утра отправилась в путь, сопровождаемая криками народа, проникнутого чувствами живейшей любви и признательности к новому воинству св[ятого] креста, подвигшемуся по мановению отца-государя на защиту родной земли».

Медали "В память войны 1853-1856 гг."

Согласно Санкт-Петербургским Сенатским ведомостям от 2 марта 1856 года, глава Челябинска купец Мотовилов «за означенное пожертвование и радушие, оказанное дружине № 306», получил отдельную благодарность от императора.

Список купцов города Челябинска на получение медали «в память войны 1853–1856». Первый лист.

Рядовое население Оренбургской губернии тоже не оставалось в стороне. Согласно данным Оренбургских ведомостей за 1854 год и письму оренбургского вице-губернатора Е. И. Барановского от 1855 года, купцы и мещане города Челябинска жертвовали крупные суммы в пользу русской армии, так же в конце войны многие из них были удостоены наградной медали «В память войны 1853-1856» за свои пожертвования. 

Так же на страницах Оренбургского губернского вестника в 1854 году было опубликовано стихотворение популярного в те годы поэта Вердеревского под названием «Дума Урала». Оно было написано в духе романтизма. В стихотворении вёлся диалог между Путником и Уралом, Уралом и Крымом, где на тот момент наша армия героически отражала атаки противника. Прошло много лет но как и тогда Урал готов оказать поддержку защитникам Отечества:

«<...>Русь полки свои умножит,

Отопрёт казну,

Взглянет в сторону Урала, —

А Урал велик!

Лесу, хлеба и металла

Приберёг старик;

Весь — от края и до края

Недра распахнёт:

На Россия! На родная!

На, святой народ!…»

Источники:

Забытое ополчение https://topwar.ru/93282-zabytoe-opolchenie.html

Севастопольская оборона (сентябрь 1854 — август 1855 гг.) https://энциклопедия.минобороны.рф/encyclopedia/history/more.htm?id=11989876@cmsArticle

Оренбургские губернские ведомости, 1854 г. // Электрон. версия подготовлена ОУНБ им. Н.К. Крупской в 2012 г. с № РФ Б 706737. // https://elibrary.orenlib.ru/index.php?dn=down&catid=265&to=open&id=1134

Оренбургские губернские ведомости, 1855 г. // Электрон. версия подготовлена ОУНБ им. Н.К. Крупской в 2012 г. с № РФ Б 706738. // https://elibrary.orenlib.ru/index.php?dn=down&to=cat&id=264

Письмо исправляющего должность Оренбургского губернатора Е. И. Барановского челябинскому городскому голове в. А. Мотовилову о сборе средств на организацию государственного ополчения среди челябинских купцов и мещан // ОГАЧО. Ф. И-1. Оп. 3. Д. 361. Л. 1–1

Список купцов г. Челябинска на получение медали «в память войны 1853–1856» // ОГАЧО. Ф. И-1. Оп. 1. Д. 4364. Л. 18–27

Сенатские ведомости. –1856 – № 18 (2 марта) // https://primo.nlr.ru/permalink/f/df0lai/07NLR_LMS012423735

Источники фото:

Муниципальное бюджетное учреждение культуры "Чановский краеведческий музей" Чановского района Новосибирской области

Частная коллекция

ОГАЧО. Ф. И-1. Оп. 1. Д. 4364. Л. 18–27

Фотографии