Загрузка...

Только шашка казаку во степи подруга, только шашка казаку в степи жена.

Александр Розенбаум.  «Казачья»

На юго-западе Красноармейского района Челябинской области, на левом берегу реки Миасс, западнее районного центра Миасское, раскинулось село Черкасово. На месте этого села в XVIII веке находилась деревня Толмачева. В 1800 году на генеральном плане Челябинского уезда населенный пункт был обозначен под названием Черкасова.

В 1795 году в деревне насчитывалось 8 дворов, в 1826 — 10, в 1889 — 46, в 1900 — 52, в 1916 — 78. Первые её жители были казаками, несшими службу на Уйской пограничной линии. В 1826 году деревня входила в состав 2-й станицы 1-го кантона Оренбургского казачьего войска. В 1840 году включена в состав Сугоякской станицы, а затем — в Миасскую станицу 3-го военного отдела Челябинского уезда Оренбургской губернии.

В 1980-е годы на чердаке заброшенного дома в Черкасово была найдена кавалерийская шашка в ножнах для нижних чинов (рядового и унтер-офицерского состава) образца 1834 года, ныне хранящаяся в собрании Государственного исторического музея Южного Урала (ЧОКМ ОФ 5794/1-2, ОВ 153-154/1-2, ГК-62889043, 6288904).

Шашка — холодное рубящее оружие, позволяющее на скаку максимально быстро атаковать противника. Подвешивалась она не к поясу, как сабля, а к портупее лезвием вверх, как у горцев. Отличалась от сабли отсутствием гарды, особой конфигурацией лезвия с полуторной заточкой и центром тяжести, смещенным к острию. Эффективный рубящий удар шашкой одержал верх над искусными техниками парирования саблями. Офицеры Кавказского корпуса быстро оценили преимущества горской шашки и начали повсеместно ее применять. Стоила шашка дешевле сабли, и производство ее в крупных промышленных масштабах было более выгодно.

    До начала 1830-х в казачьих войсках применялись кавказские шашки, и европейские  (немецкие, французские, венгерские), персидские, турецкие сабли. Единых стандартов длины, веса и конструкции не существовало. При массовом обучении каждый казак работал с оружием разного веса и отработать единые приемы владения клинком в таких условиях было невозможно.

    Приказом по военному ведомству от 20 июня 1834 года №87 на вооружение Российской императорской армии была принята шашка азиатского типа солдатская кавалерийская для рядового и унтер-офицерского состава. Получил шашки нового образца (так называемого азиатского типа) Нижегородский драгунский полк — элитное подразделение Кавказского корпуса, базировавшееся в Грузии.

    Клинок «нижегородки» имел геометрию, характерную для французской сабли образца 1822 года: заметный изгиб, широкий дол, идущий от обуха почти до острия, и листовидной формы, с обоюдоострой, сильно выраженной заточкой, боевой конец. Деревянная рукоять заканчивалась навершием в форме раздвоенного клюва. Ножны снаряжались четырьмя обоймами: к двум крепились кольца подвесов, ещё две служили местом крепления штыка в походном положении.

    Драгуны-нижегородцы полюбили новое оружие и гордились им как знаком боевого отличия. Офицеры оправляли клинки серебром на кавказский манер и носили на чёрном кабардинском ремне с серебряным набором. «Нижегородка» стала переходной моделью, рассчитанной на применение в конкретном полку.

    Шашка из фондов Государственного исторического музея Южного Урала интересна тем, что несмотря на ряд схожих особенностей с шашкой образца 1834 года (длина клинка, изгиб, форма дола и острия), она имеет большие отличия в рукояти и форме пяты. Рукоять данной шашки составная: она включает в себя деревянный черен, обтянутый кожей (сохранен небольшой фрагмент кожи) и обмотанный поверх веревкой (сохранился небольшой фрагмент обмотки). Металлические части рукояти: перекрестие, спинка и навершие (гусек) сделаны из латуни. Хвостовик клинка проходит через всю длину сборных частей эфеса. Расклепан (Ø 1, 3см) в середине латунного навершия рукояти. Рукоять имеет только одну клепку со стороны раздвоенного гуська. Тем самым данный тип рукояти больше соответствует казачьей шашке образца 1838 года. С пятой клинка тоже не все однозначно. Характерная для «нижегородки» утолщенная незаточенная часть клинка, прилегающая к гарде, не имеет достаточной длины — 2,5-3 см. Также пяту использовали для нанесения клейм, а в нашем случае клейма проставлены немного дальше от перекрестия рукояти в середине дола.

Пока можно только догадываться, почему вместо «родной» рукояти, характерной для данного типа клинка, стоит рукоять более позднего образца. Допустима версия замены поломанного конструктивного элемента или это заводская работа, направленная на модернизацию и адаптацию клинка к более поздним вариантам казачьих шашек.

Также стоит выделить и отличие в ножнах. Для ножен шашки образца 1834 года характерны латунные обоймицы (обжимные кольца для фиксации ножен) с «гнездами» для штыка. Таких «гнезд» на элементах прибора ножен у нашей шашки нет. Металлический прибор ее состоит из устья, двух обоймиц с кольцами для крепления к портупее, и наконечника. На верхней обоймице кольцо расположено с внутренней стороны. Такая конструкция характерна для шашки более позднего образца — 1838 года. Интересная деталь: шашка не заходит в ножны целиком, а рассохшаяся кожа имеет разрывы по шву, что свидетельствует о многократных попытках с большим усилием протолкнуть оружие в ножны.

Реставрация комплекта «Казачья шашка в ножнах»

До 2025 года шашка в ножнах экспонировалась в Зале истории ХХ века. Состояние комплекта было неудовлетворительным: на предметах было общее загрязнение, потертости и царапины. Клинок был покрыт сплошным оксидным слоем. Имелись многочисленные неглубокие каверны с продуктами коррозии и локальные бугристые коррозионные соединения на стальном клинке. Минеральная корка с солями металла на пяте клинка скрывала часть клейм. Спинка и навершие эфеса были расшатаны. Латунные части эфеса — сильно окислены. На рукояти шашки отмечалась почти полная утрата пеньковой обмотки и кожи. Сохранились лишь небольшие фрагменты кожи и оплетки у навершия и фрагмент кожи (0,8х0,2см) в середине рукояти. На черене были видны загрязнения, царапины, небольшие трещины, следы от веревочной обмотки.

На ножнах также было сильное загрязнение. Кожа рассохлась и растрескалась.  Латунный прибор ножен: навершие, две обоймицы с кольцами и устье не закреплены, деформированы и коррозированы. Многочисленные разрывы кожи по шву. Задиры верхнего слоя кожи, глубокие царапины и потертости отмечались по всей поверхности. Значительные утраты кожи (11,7х1,8см) с разрывами по краям в средней части ножен, утрата кожи размером 4,5х1,2 см у наконечника.

Исходя из обстоятельств нахождения шашки (чердак дома в селе Черкасово), можно предположить, что, вероятнее всего, металл не переживал почвенную коррозию[1]. Состояние клинка и остальных металлических частей до реставрации обусловлено плохими условиями хранения и ухода. Продукты коррозии относятся к типу атмосферной коррозии[2]

Визуальное исследование предметов при помощи лупы и микроскопа дало понять, что состояние металла на клинке и ножнах, наличие почти не поврежденного металлического ядра, позволит провести глубокую химическую и механическую очистку.

Таким образом, план реставрации комплекта «Шашка в ножнах» был разделен на два направления:

— Шашка. Необходимо было укрепить черен рукояти, исправить деформацию клинка, стабилизировать сохранившийся кожаный фрагмент с оплеткой. Устранить коррозионные образования,  оксидную пленку и плотные минеральные наслоения.

Предотвратить дальнейшее разрушение памятника и придать шашке экспозиционный вид.

— Ножны. Необходимо было стабилизировать кожу. Предотвратить её разрушение и растрескивание. Устранить коррозионные образования, оксидную пленку и плотные минеральные наслоения с латунного прибора. Исправить деформацию металла. Закрепить металлические части на ножнах.  Защитить памятник от дальнейшего разрушения и придать ножнам экспозиционный вид.

Приступая к описанию реставрационных работ, рассмотрим, какие задачи удалось (по реставрационной необходимости[3]) выполнить.

Реставрация шашки.

Распределим этот раздел на этапы реставрации предмета.

После обязательной фотофиксации состояния предметов[4] до реставрации (илл. 1-5), последовал пробный демонтаж рукояти клинка. Но после обследования места заклёпывания навершия рукояти было установлено, что без повреждений фрагментов рукояти, а также сохранившейся частицы кожи с оплеткой, демонтаж невозможен. Шляпка заклепки достаточно плотно примыкает к внутренним стенкам навершия (илл.16). В случае демонтажа, есть большой риск деформации стенок, появления царапин на металле и лишения предмета исторической и технической информации.

Механическая очистка предмета проводилась бормашиной с торцевой и радиальной крацовкой из нержавеющей стали (Ø 1,5 см), радиальной щетинной щеткой (d=1,8 см), кисточками, металлической ватой, скальпелем, деревянными шпателями, хирургической иглой, ватно-марлевыми тампонами, смоченными в спирте, бензине «галоша» и ацетоне.

В результате проведённой механической очистки с поверхности шашки были удалены старая маркировка, загрязнения, часть оксидного налета, минеральной корки и коррозионных соединений.

Химическая очистка стального клинка проводилась методом наложения в течение 20 минут на участки, пораженные коррозией, тампонов, смоченных в 8%-ном растворе ортофосфорной кислоты. После чего раствор с поверхности клинка был удалён металлической ватой и ватно-марлевыми тампонами, смоченными в водно-спиртовом растворе (спирт этиловый 96% + вода дистиллированная (1:1)) и ацетоне.

Клинок смачивался растворителем и производилось крацевание металлической поверхности мягкими щётками из нержавеющей стали. Растворенные продукты коррозии удалялись ватно-марлевыми тампонами, смоченными в ацетоне.

Латунные части эфеса были очищены от оксидной пленки и  локальных хлоридных образований методом наложения на поверхность тампонов, смоченных в 5%-ном водном растворе трилона Б. Тампоны были выдержаны на поверхности 15 минут, после чего с металлической поверхности мягкими крацовками, ватными дисками (смоченными в дистиллированной воде и этиловом 96%-ном спирте) и хлопчатобумажными салфетками были удалены остатки раствора и разрыхленные коррозийные соединения. Затем предмет был локально просушен.

Деревянный черен рукояти очищен от загрязнения при помощи ватных палочек, смоченных водно-спиртовым раствором (1:1 вода дистиллированная и спирт этиловый 96%).

Сохранившийся кожаный фрагмент на рукояти очищен составом из дистиллированной воды, спирта этилового 96% и глицерина.

В результате проведённой химической очистки с металлической поверхности удалена большая часть коррозийных соединений. После чередования механической и химической очистки выявлены два клейма на пяте клинка (до реставрации нечитабельные): «f» (в полукруге), «17».

Перед ингибированием[5] проведено обезжиривание поверхности предмета уайт-спиритом.

Затем стальная поверхность была прогрета, после чего кисточкой нанесён ингибирующий состав на основе танина[6]. Состав был оставлен на металле до полного высыхания при естественной температуре. Операция повторялась 1 раз в сутки в течение трех дней.

Повторное ингибирование было проведено путём многократного нанесения на заранее прогретую металлическую поверхность нейтрального оружейного масла с последующим равномерным втиранием. После предмет повторно прогревался промышленным феном до 60-80° С в течение 30 минут. Масло было оставлено на металле на 24 часа, после этого излишки масла убраны с поверхности.

Искусственное патинирование латунных частей эфеса (перекрестие, спинка и навершие) выполнено раствором сульфата меди (CuSO4) и перманганата калия (KMnO4).

Ватно-марлевые тампоны были смочены в нагретом до 70° С растворе, приложены к латунной поверхности и выдержаны в течение 20 минут. Излишки раствора убирались хлопчатобумажными салфетками. Операция по патинированию металла проведена четыре раза. В результате получено равномерное и безопасное оксидное покрытие, предохраняющее латунные части рукояти от коррозии.

В результате жирования (умягчения кожи составом на основе медицинского вазелинового масла) сохранившихся фрагментов кожи и обмотки устранена сухость кожаного фрагмента и риск разрушения. Кожаный фрагмент стал пластичен.

После того как все работы по восстановлению металла, дерева и кожи были выполнены, реставрация предмета вышла на стадию консервации. На клинок, предварительно нагретый промышленным феном до температуры 50-60° C, кистью нанесен консервирующий состав: уайт-спирит и микрокристаллический воск «Ренессанс» (1:1). Состав равномерно растирался по поверхности салфетками из микроволокна и дубленой кожей.  Консервация проведена три раза. На рукоять, состоящую из деревянного черена, кожи и латунных фрагментов, также был нанесен воск «Ренессанс».

В итоге, после реставрационных работ шашка была очищена от загрязнений и неравномерной минеральной корки с плотными слоями коррозионных соединений. Остановлено сквозное протравление предмета. Из многочисленных каверн на клинке удалены продукты коррозии.

После чередования механической и химической расчистки выявлены два клейма на пяте клинка (до реставрации нечитабельные): «f» (в полукруге), «17».

Клинок шашки был ингибирован и покрыт (многократно) консервирующим составом. Консервирующий состав равномерно располирован по металлической поверхности. В результате снивелирована большая часть царапин на поверхности металла.

Латунные элементы эфеса были очищены от оксидных соединений, проведено искусственное патинирование и консервация. С деревянной рукояти и сохранившегося фрагмента кожи удалены загрязнения. Кожа пропитана составом для придания пластичности. Фрагмент кожи законсервирован.

Шашка была подготовлена к длительному хранению и экспонированию (илл. 13-22).

Реставрация ножен шашки.

В реставрации ножен основной упор делался на смягчение кожи на деревянной основе и удаление коррозионных соединений с выравниванием оксидной пленки на латунном приборе.

Сначала все металлические части ножен (устье, две обоймицы и навершие) были демонтированы. Исправлена деформация. Механическим способом с чередованием сухой и влажной очистки (под проточной водой) щетинными щетками были удалены загрязнения и рыхлые продукты коррозии.

Латунные части были погружены в 5%-ный водный раствор трилона Б на 15 минут с последующей тщательной промывкой в проточной воде и чисткой поверхности щетинными и латунными щетками.

Илл. 22 Фрагмент шашки (вторая сторона рукояти) после реставрации

Промывка в проточной воде с крацеванием и сушкой продолжалась до полного удаления с поверхности продуктов коррозии.

Латунные детали ножен погружены в нагретый до 70°С патинирующий раствор (сульфат меди, перманганат калия; дистиллированная вода). Предметы выдерживались в растворе 20 минут. После извлечения предметов, следовала тщательная промывка металла в дистиллированной воде с использованием мягких щетинных щеток. В результате было получено равномерное и безопасное оксидное покрытие — обратимая патинирующая пленка.

Кожа очищена исключительно деликатным способом с применением кисточек и ватно-марлевых тампонов, смоченных в растворе дистиллированной воды, глицерина и спирта этилового (1:1:1).

Проклейкой 30%-ным клеем Palaroid B 72 в ацетоне были устранены мелкие разрывы, трещины и задиры на коже.

Жирование кожи заняло основное время реставрационной работы. Жирование проведено в несколько стадий. Поролоновыми брусками на кожу наносилось медицинское вазелиновое масло и равномерно растиралось по поверхности. Затем ножны были плотно обмотаны полиэтиленовой пищевой пленкой и оставлены на 10-12 часов. Операция повторялась до полного пропитывания кожаной структуры. После финишного пропитывания кожи, на поверхность нанесён консервирующий состав микрокристаллического реставрационного воска.

В результате жирования устранена сухость кожи, растрескивание. Кожа на ножнах стала стабильной и пластичной. Она покрыта составом, предотвращающим разрушение материала.

Финальным этапом работы с ножнами был монтаж латунных деталей. Для их укрепления на ножнах и лучшей сохранности материалов использовались вставки-прокладки из бескислотного картона. Монтаж латунных деталей выполнен так, что все заводские клейма расположены на одной стороне ножен. Ножны от шашки подготовлены к длительному хранению и экспонированию.

Подводя итоги, еще раз отметим важность исследования и сохранения исторического облика предмета при проведении реставрационных работ. Ведь для сохранности музейных предметов очень важна степень вмешательства, определяемая золотым правилом реставратора «Не навреди!».

 

Главный хранитель фондов Ирина Ивлиева

Заведующий отделом реставрации Николай Меркулов

Фрагмент ножен. Две обоймицы и устье после реставрации

1. «Почвенной коррозии подвергается металл, контактирующий с почвой, как правило, металл находится в земле… Наличие влаги и растворенных в ней солей делает почву электролитом и вызывает электрохимическую коррозию металла». Цит. по: Шемаханская М. С. Металлы и вещи: история, свойства, разрушения, реставрация. М. : Индрик, 2015. стр. 288.

.2. «Атмосферной называется коррозия металлов во влажном воздухе при температуре окружающей среды. Атмосферная кор­розия — наиболее /распространенный вид электрохимической коррозии./…/ Коррозионной средой во всех случаях является пленка вла­ги, в которой растворены кислород и двуокись углерода, а в про­мышленной атмосфере — также двуокись серы, оксиды азота, сероводород и другие газы. Толщина пленки в зависимости от условий образования может быть в диапазоне от десятков анг­стрем до десятых долей миллиметра». Цит. по: Горшунова В. П. Коррозия и защита металлов: учебное пособие. Воронеж : ВГТУ, 2012. стр. 19

3. Нужно понимать допустимость вмешательства реставратора в предмет, чтобы не навредить его текущей исторической сохранности и не «украсить»  музейный экспонат неисторическими правками.

4. Фотофиксация — это важная часть реставрационной методологии. Она позволяет запечатлеть предмет на нескольких реставрационных этапах. Фотофиксация шашки и ножен осуществлялась до реставрации, в ее процессе и после реставрации.

5. Ингибирование – это обработка металла специальными составами с целью  замедления процессов коррозии.

6. Таннины (танниды) — группа фенольных соединений растительного происхождения, содержащих большое количество групп -OH. Таннины обладают дубящими свойствами и характерным вяжущим вкусом. Дубящее действие таннинов основано на их способности образовывать прочные связи с белками, полисахаридами и другими биополимерами.

Литература

  1. Буршнева, С. Г. Реставрация музейного металла. Основы материаловедения и общая методология: учеб.-метод. пособие / С.Г. Буршнева. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2022.
  2. Буршнева, С. Г. Реставрация археологических и этнографических предметов из железа: учеб.-метод. пособие / С. Г. Буршнева. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2019.
  3. Шемаханская, М. С. Металлы и вещи: история, свойства, разрушение, реставрация / М. С. Шемаханская. М.: Индрик, 2015.
  4. Шемаханская, М. С. Реставрация металла: метод. рекомендации / М.С.Шемаханская. М.: ВНИИР, 1989.
  5. Горшунова, В. П. Коррозия и защита металлов : учебное пособие / В. П. Горшунова, Б. А. Спиридонов, В. А. Небольсин ; ФГБОУ ВПО «Воронежский гос. технический ун-т». Воронеж : ВГТУ, 2012.

Другие статьи

Все статьи