Чем жил Челябинск и те территории, которые входят сейчас в состав Челябинской области, ровно 100 лет назад? Ответить на этот вопрос можно благодаря сохранившимся подшивкам газеты «Советская правда» за июнь 1925 года.
Первое, на что обращаешь внимание в работе с местной периодической печатью 1920-х годов, так это на «варварское» отношение тех, кто соприкасался с ней ранее. Многие номера изрезаны, не хватает отдельных частей того или иного листа. В некоторых случаях отсутствуют целые страницы, а иногда и номера полностью. Такое безответственное отношение к источникам со стороны предшественников не только огорчает, но и лишает возможности будущих исследователей изучать историю нашего города в частности и региона в целом.
Знакомясь с уцелевшими номерами «Советской правды» за июнь 1925 года погружаешься в суету последних лет НЭПа. Из четырех страниц газеты первая всегда отводилась международным новостям, перепечатываемым из центральных газет общесоюзного значения. (Рис.1).
На второй и третьей страницах публиковали местные новости, а на четвёртой – различные объявления (Рис.2).
Из номера в номер освещались различные стороны жизни города Челябинска и его окрестностей. Подробно затрагивалось проведение третьего съезда Советов СССР по вопросам советского строительства, а также шла активная агитация за участие в выборах в ревизионные комиссии при сельских советах. В статье «Кого выбирать» детально расписывалось, каким должен быть кандидат: «Батраку, труженице крестьянке, деревенскому коммунисту, знающим нужды деревни, желающим помочь трудовому люду, его власти и партии в их борьбе за лучшую долю для трудящихся, должны отдавать свои голоса на выборных собраниях крестьяне» [1].
Большое внимание уделялось теме кооперации. (Рис.3) Кооперация – это массовое объединение мелких производителей и рабочих. Основными формами кооперативных объединений были: потребительская, снабженческо-сбытовая, кредитная и производственная [2]. На страницах «Советской правды» она противопоставлялась для читателя частной торговле как наиболее выгодная форма капиталистических отношений: «Не только цена в кооперативе вполне приемлема, но и по качеству товары кооператива не сравнишь с рыночными. Поэтому рабочие идут в кооператив, предпочитая покупать там те товары, цена на которые одинакова с рыночной. Наш кооператив на деле доказывает, что рабочая кооперация торговать и хозяйствовать научилась» [3].
Но не все кооперативы работали добросовестно. Так, например, приказчики Центрального рабочего кооператива выставляли цены на товар в зависимости от своих предпочтений, что вызывало возмущение покупателей: «…вот, к примеру, при 171-м полку есть распределитель ЦРК. Торгует в нём приказчик т. Пескряков, которого частенько заменяет его брат. И вот оказия – товар они продают по разным ценам. Покупатели недоумевают, есть ли у ЦРК определённая расценка товаров или цену приказчик определяет. Если цены установлены, то хорошо бы их вывесить у распределителя. Покупатель знал бы, что и сколько стоит, да и приказчикам бы не пришлось определять сколько запрашивать» [4].
В преддверии Международного Дня кооперации (4 июля) в «Советской правде» посвятили этой теме целый номер (Рис.4).
На первой полосе под портретом Ленина разместили его высказывание о пользе кооперативных объединений в деле построения социалистического общества. На последующих были помещены аналитические статьи, касающиеся итогов работы местных кооперативов.
Особый акцент корреспонденты сделали на сельскохозяйственном направлении и значении агрономии в нём, перед которой стояло три задачи: «Ввести в народное хозяйство страны усовершенствованные способы земледелия и скотоводства. Изменить организационный план хозяйства в сторону большего соответствия текущим условиям экономического состояния страны. Организовать местное население в союзы и группы, которые, с одной стороны, путем кооперативного общения отдельных сторон хозяйства дали бы мелкому хозяйству все преимущества крупного, а с другой, взяли бы на себя закрепление и дальнейшее углубление новых хозяйственных начал» [5].
Помимо этого, в другой статье шла агитация по созданию кустарно-промысловых кооперативов. Её автор, некто Б. Алфеев, отмечал, что кооперативный кустарь в своём кооперативе получит защиту своих интересов, помощь кредитом и возможность участия в общественной работе. «Товарищи кустари! Организуйтесь в кустарно-промысловые кооперативы. Кооперация – ваш друг», – агитировала газета [6].
Культурная жизнь развивалась не менее интенсивно, чем торговая. Челябинское окружное товарищество «Кино» через номер давало объявления о проходивших киносеансах в кинотеатрах Центральном и «Возрождение». Демонстрируемые фильмы были американскими боевиками («Черный бамбук», «В когтях полиции») и драмами («Дикая кошка», «Сольвейг», «Стачка»). Каких-либо отзывов от зрителей на эти ленты в июне не печатали, поэтому узнать, как они воспринимались публикой, мы не можем. (Рис. 5.)
Объявлений о театральных постановках в газете не делалось, но печатались отзывы о проходивших спектаклях. В июне было размещено два таких критических очерка на пьесы «Мечта любви» и «Заговор императрицы», проходивших на сцене летнего театра. По поводу первой высказались так: «Пьеса, как пьеса. Есть и любовь, и страдания, есть драматические моменты, есть герой и героиня и все-таки в самой пьесе нет ничего такого, что можно было бы смотреть. <…> Сейчас подобные герои и пьесы неуместны и напрасно из старого хлама эта вещь была вытащена на сцену летнего театра» [7]. Вторую пьесу тоже раскритиковали, но в целом пришли к выводу, что она пригодна к просмотру: «Большой ценности пьеса не представляет, ибо в ней можно увидеть лишь дворцовую интригу и разнузданность царских сановников. Подлинные причины февральской революции в ней не указаны. Пьеса лишь показывает нам клочок дворцовой жизни, дающий представление о разложении, распаде, умственном отупении Романовых и К°. Несмотря на все эти недостатки, пьесу можно рекомендовать широкой рабочей массе» [8].
Особо в газете было отмечено выступление московского показательного театрального коллектива «Синяя блуза». Их новая форма выступления нашла в сердцах челябинских рабочих живой отклик: «С первой гастроли рабочие почувствовали, что «синеблузные» – свои ребята. Живостью исполнения, умением понять нутро рабочего зрителя завоевали они себе аудиторию» [9].
Большое внимание уделялось работе библиотек и пространств для чтения (читален). Делалось это с целью ликвидации безграмотности среди населения. Бывало даже, что читальни открывали на открытом воздухе. Например, при заречной библиотеке-клубе в саду открыли детскую читальню, работающую с 11 до 14 часов дня. Также новым явлением для Челябинска стало книгоношество. Особенно прижилось оно в железнодорожном районе. За два месяца таким образом было выдано 752 книги [10].
Как мы видим, Челябинск в июне 1925 года жил активной насыщенной динамичной жизнью, богатой на различные события. Развивалась кооперативная торговля, велась активная борьба с безграмотностью. Не смотря на бытовые трудности, горожане не забывали о культурном досуге. Кино, библиотеки, театральные постановки на летней эстраде, гастроли столичных артистов – всё это было доступно и востребовано публикой.
За прошедшие сто лет Челябинск очень сильно изменился, но именно этот контраст и подстёгивает активный интерес к изучению прошлого нашего города.
Примечания
- 1. Кого выбирать // Советская правда. 1925. 7 июня. С. 2.
- 2.Энциклопедический словарь. М., 1954. С. 149.
- 3.Кооперация. Частную торговлю побьем // Советская правда. 1925. 7 июня. С. 3.
- 4.Цены по настроению // Там же.
- 5.Значение агрономии в с.-х. кооперации // Там же. 28 июня. С. 3.
- 6.Вопросы кустарно-промысловой кооперации // Там же. С. 2.
- 7.Мечта любви // Там же. Июнь. № 113 (1619). С. 4.
- 8.Заговор императрицы // Там же. 18 июня. С. 4.
- 9.«Синяя блуза» у металлистов // Там же. 23 июня. С. 4.
- 10.Новости города // Там же. 18 июня. С. 4.
