Какой быть сталинской эпохе в витрине музея? Ответ на этот вопрос дают сохранившиеся в архиве документы Челябинского областного краеведческого музея и негативы, сделанные сотрудниками музея в конце 1930-х – начале 1940-х гг.
Одним из ключевых событий, определивших развитие советских музеев в 1930-е годы был Первый Всероссийский музейный съезд (1930 год). Согласно его решениям, музейная работа должна была выстраиваться на основе марксизма-ленинизма. Музеям предлагалось полностью перейти на политико-пропагандистскую работу и предписывалось стать проводниками в жизнь важнейших государственных и партийных решений [5]. Десятилетие спустя в докладной записке заместителя заведующего областного отдела народного образования М. Каравдина в Челябинский Облисполком, задачи музеев были сформулированы в общей канве Первого съезда: «Каждый краеведческий музей – это научное политико-просветительское учреждение, основной задачей которого является проведение политико-просветительской работы на базе политически заостренной экспозиции, показа природных богатств истории и успехов социалистического строительства в данном крае» [10, л. 21].
Постоянная «политически заостренная экспозиция» должна была состоять из трех обязательных отделов: природы, истории (до 1917 года) и отдела социалистического строительства, а также вводного, предназначенного для ознакомления посетителей с основными элементами марксистско-ленинского учения о природе и обществе и подготовкой к восприятию остальной экспозиции музея с точки зрения марксизма-ленинизма. При невозможности развернуть все обязательные отделы, ученым секретарем областного музея В.М. Голубевым в 1939 году рекомендовалось развернуть два – вводный и социалистического строительства. За отделом социалистического строительства признавалось первенствующее значение [7, л. 137].
В отделе социалистического строительства, посвященном развитию страны и «местного края» с 1917 года предписывалось наряду с историческим материалом, «широко представить» конкретные экономические данные, характеризующие достижения страны социализма во всех областях народного хозяйства и культуры.
Суть требований к экспозиции музея в части отдела социалистического строительства (на котором представлялась сталинская эпоха) сводилась к следующему тезису: «…правдивое отображение в экспозиции исторического пути нашей партии, успехов социалистического строительства и сталинских пятилеток каждый краеведческий музей должен поставить на высоком идейном уровне…» [10, л. 31 об.].
Тематическая направленность экспозиции должна была задаваться выдержками из «Краткого курса», цитатами В.И. Ленина, И.В. Сталина и других выдающихся деятелей советского государства, извлечениями из партийных документов. Названия стендов очерчивало предметное наполнение: «СССР — могущественная индустриальная держава», «Старая и новая деревня», «Колхозный строй победил», «Мы стали страной трактора и комбайна», «В СССР—самая демократическая избирательная система», «Рост материального благополучия трудящихся» и др. [2, с. 11-12, 14], [8, л. 1].
«Тщательно подобранный» предметный ряд должен был повествовать об успехах и достижениях, заявленных в названиях стендов. В документах музея, посвященных подготовке отдела социалистического строительства, а также рекомендациях Народного комиссариата просвещения содержится информация о материалах, которые должны были иллюстрировать воплощение партийных лозунгов – макеты, карты, диаграммы и графики, апеллирующие к количественным показателям, выгодно сравнивающие прошлое и настоящее в зависимости от приемлемости материала: с дореволюционным временем, периодом НЭП, началом и серединой 1930-х гг. [2, с. 7-8, 11-12, 14], [8, л. 50-62].
В качестве примера рассмотрим материалы по сельскому хозяйству, подготавливаемые для отдела социалистического строительства.
«Урожайность зерновых в Челябинской области» (по материалам для отдела социалистического строительства 1941 года) [8, л. 50].
| 1909-1913 | 1937-1939 |
| 5,6 ц/га | 11,5 ц/га |
«Лечебная сеть деревни Челябинской области прежде и теперь»
(по материалам для отдела социалистического строительства 1941 года) [8, л. 53].
| 1913 | 1928 | 1937 | 1939 | |
| Число больниц | н/св | 33 | 88 | 88 |
| Число фельдшерских и акушерских пунктов | 101 | 166 | 396 | 583 |
Формируемый в выставочном пространстве образ грандиозного и успешного переустройства страны должен был дополняться фотографиями и краткими биографиями современников – выдающихся тружеников промышленности и сельского хозяйства, чьими усилиями воплощалась в жизнь новая эпоха [8, л. 57 об.], [11, л. 11]. В частности, для иллюстрации социалистического развития промышленности подготавливались материалы о стахановцах, для сельского хозяйства подготавливались сведения о передовиках-кандидатах Всесоюзной сельскохозяйственной выставки 1941 года.
Помимо повествования об успехах и достижениях с помощью «тщательно подобранных» предметов, иллюстрирующих успехи страны и Челябинской области, «дух эпохи» проявился в требованиях насытить всю экспозицию антирелигиозным материалом, показать обострение классовой борьбы «по мере роста социалистического наступления», в предпоследней части экспозиции следовало «большое место …отвести экспонатам, иллюстрирующим борьбу с врагами народа, выкорчевывание вредителей, шпионов и диверсантов славной советской разведкой» [2, с. 13].
Отдел социалистического строительства помимо политико-пропагандистского имел и просветительское значение – экспозиция знакомила с богатствами края, значимостью их освоения, популяризировала признанные полезными хозяйственные практики.
Кроме отдела социалистического строительства, относившегося к постоянной экспозиции, сталинская эпоха была представлена на проводившихся в музеях области временных выставках, посвященных актуальным общественно-политическим событиям и знаменательным датам. Приведем общую тематическую направленность некоторых из них, пришедшихся на 1938-1939 годы: выборы в Верховный Совет СССР и Советы депутатов трудящихся, перепись населения 1939 года, XVIII съезд ВКП(б), «сталинская Конституция», достижения первых двух и задачи третьей пятилетки и т. д. [1, с. 153 – 155], [10, л. 22, 31 об- 36 об, 46-46 об.]. В 1939 году в областном музее прошла выставка, посвященная главному действующему лицу эпохи – непосредственно И.В. Сталину в честь 60-летия.
Содержательная и идейная направленность как постоянной экспозиции, так и временных выставок должны были строго контролироваться. В мае 1940 года Народный комиссариат просвещения подготовил инструкцию о порядке открытия экспозиции в музеях. Обязательной частью подготовки экспозиции был просмотр цензурным органом — Главлитом списка экспонатов, текстового материала (цитаты, этикетаж), фотографий и т.д. Без разрешения Главлита и одобрения отделом народного образования построение экспозиции запрещалось [6, л. 268-268 об.]. Согласно отчетам областного музея, данные рекомендации исполнялись [7, л. 58], [9, л. 4].
Ещё одной гарантией против возможных «ошибок» в формировании экспозиции стали репрессии 1937–1938 годов, затронувшие краеведов Челябинска и области, включая сотрудников областного музея [3, с. 42–45]. Был известен и прецедент закрытия музея в Троицке в 1937 году из-за «грубых политических ошибок», допущенных в экспозиции [10, л. 28 об.].
Представить должным образом сталинскую эпоху, а точнее ее «витринный» образ в музеях было непростой задачей из-за стремительно меняющейся конъюнктуры (создаваемую в областном музее в 1938-1939 гг. экспозицию уже в 1940 году предлагалось перестроить и наполнить новым цифровым материалом) [10, л. 30 об., 34].
Сказывалось и влияние более приземленных причин, контрастировавших с летописью успехов – нехваткой элементарных материалов (бумага, стекло, фанера, картон, парусина), которые были в дефиците, текучестью кадров, тесноте и необустроенности имевшихся у музеев помещений [10, л. 34 об.], [4]. Создание и обновление отделов социалистического строительства в музеях области было запланировано на 1940 – 1941 годы. Процессу перемен помешала начавшаяся Великая Отечественная война.
Примечания
- 1. Антипин, Н. А. Челябинский краеведческий музей. 1913—1957 гг. / Н. А. Антипин. — Челябинск: Челябинский областной краеведческий музей, 2011. — 224 c. — Текст: непосредственный.
- 2. Березин, А. Отдел социалистического строительства / А. Березин. — Текст: непосредственный // Советский музей. — 1939. — № 4. — С. 7-14.
- 3.Боже, В. С. Краеведы и краеведческие организации Челябинска (до 1941 г.): Справочное пособие. / В. С. Боже. — Челябинск: Центр историко-культурного наследия г. Челябинска, 1995. — 192 c. — Текст : непосредственный.
- 4. Краеведческие музеи Челябинской области перед Великой Отечественной войной: материальный и кадровый аспекты по отчетам инспектора облоно по делам музеев. — Текст: электронный // Государственный исторический музей Южного Урала: [сайт]. — URL: (дата обращения: 25.06.2025).
- 5. Рубан Первый Всероссийский музейный съезд, его влияние на развитие дальневосточных музеев / Рубан. — Текст : электронный // : [сайт]. — URL: (дата обращения: 25.06.2025).
- 6. ОГАЧО. Ф. Р-627. Оп. 3. Д. 350.
- 7. ОГАЧО. Ф. Р-627. Оп. 3. Д. 370.
- 8. ОГАЧО. Ф. Р-627. Оп. 3. Д. 380.
- 9. ОГАЧО. Ф. Р-627. Оп. 3. Д. 383.
- 10. ОГАЧО. Ф. Р-627. Оп. 3. Д. 384.
- 11. ОГАЧО. Ф. Р-627. Оп. 3. Д. 390.
