О том, почему на Южном Урале в первые годы Великой Отечественной войны наступил голод, а урожайность зерновых упала до критической отметки, вызвав жесточайший дефицит хлеба и большое количество смертей от дистрофии — рассказывает заведующий научно-исследовательским отделом Государственного исторического музея Южного Урала Василий Филимонов в своей научной публикации.
В бедственном положении крестьян Челябинской области специалист рассматривает роль советского агронома Трофима Лысенко, назначенного в 1936 году директором Всесоюзного селекционно-генетического института.
В годы Великой Отечественной войны подчас спорные рекомендации Трофима Лысенко использовались в правительственных постановлениях по сельскому хозяйству. Последние, имея своей целью благие намерения, неоднократно становились причиной трудностей в битвах за урожай в 1941-44 годах.
С какими нелепыми указаниями столкнулись землепашцы нашего региона в годы войны, а какие рекомендации от главного селекционера СССР оказались полезными?
→ Читайте в научной публикации Василия Филимонова.
В советский период ярко зажглась звезда крестьянина Полтавской губернии Трофима Денисовича Лысенко, прошедшего путь от провинциального селекционера до президента Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина.
В годы Великой Отечественной войны рекомендации Т. Д. Лысенко использовались в правительственных постановлениях по сельскому хозяйству. Последние, направленные на благие намерения, неоднократно становились причиной трудностей в битвах за урожай. Ряд примеров подобных трудностей, затронувших Челябинскую область, привел исследователь уральской деревни в годы войны В. П. Мотревич.
В первые месяцы войны СССР потерял значительные в сельскохозяйственном отношении территории (Молдавская ССР, Украинская ССР, южные районы РСФСР и др.). В целях обеспечения населения на фронте и в тылу хлебом в тыловых районах в 1941–1942 годах расширялись посевные площади под зерновые культуры. Одним из регионов, призванных обеспечить страну продовольствием, был Урал, на территории которого предполагалось за счет увеличения посевов озимой ржи компенсировать потерю важных сельскохозяйственных районов страны 1.
Весна 1942 года на Урале выдалась холодной и дождливой, весенняя пахота шла с отставанием от привычных агротехнических сроков. В качестве ответа на возникшие трудности в постановлении правительства СССР от 18 марта 1942 года одобрялось предложение академика Т. Д. Лысенко о перенесении в ряде областей Казахстана и РСФСР, в том числе и Челябинской области, на более поздний срок посева зерновых культур. В результате выполнений этих рекомендаций был нарушен весь цикл агротехнических мероприятий и сдвинуты сроки уборочных работ 2. Как следствие, часть засеянного урожая не удалось убрать, 164,4 тыс. га только зерновых культур ушли под снег 3. В 1942 году сборы зерновых по «видовой» урожайности в Челябинской области составили 49 % от показателей 1941 года и 56 % — от уровня 1940 года 4 .
Другим фактором, повлиявшим на урожайность зерновых в 1942–1944 годах, стала узаконенная постановлениями правительства «в соответствии с предложением академика Т. Д. Лысенко» практика упрощения используемой агротехники, в частности озимую рожь предлагалось при недостатке паров сеять на невспаханной стерне (стернь(я) — нижняя часть стеблей, оставшаяся после уборки урожая). Применение упрощенных агротехнических приемов приводило к тому, что высеиваемое зерно из-за плохой обработки почвы оставалось на поверхности и не всходило, но при этом выросла засоренность полей сорняками. Кроме того, почва оказывалась истощенной предыдущей культурой, что повышало потребность растений во внесении удобрений, которых крайне недоставало. Применение упрощенных агротехнических приемов позволяло охватить посевами больше полей в короткие сроки, но урожайность зерновых в 1943 и 1944 годах оставалась низкой. Сборы зерновых по «видовой» урожайности в Челябинской области в 1943 и 1944 годах были ниже, чем в 1942 году (55 % и 38 % от уровня 1940 года). После войны засевание по невспаханной стерне было подвергнуто критике как способствовавшее снижению урожайности. 5
1. Мотревич В. П. Вклад в Победу: сельское хозяйство Урала в годы Великой Отечественной войны. Екатеринбург : ООО Универсальная Типография «Альфа Принт», 2021. С. 298.
2. Мотревич В. П. Зерновое хозяйство Челябинской области в годы Великой Отечественной войны // Электронный научный архив УрФУ : сайт. URL: https://museumstudy.ru/wp-content/uploads/2015/12/ruban_1_s_ezd.pdf (дата обращения: 27.04.2025).
3. Мотревич В. П. Вклад в Победу… С. 303.
4. Рассчитано на основе данных, приведенных В. П. Мотревичем, см. Мотревич В. П. Вклад в Победу… С. 338.
5. Цицин Н. В. К вопросу о ветвистых формах пшеницы // Вестник Российской академии наук. 1998. № 12. С. 1099–1100.
Сокращение урожаев зерновых в годы войны не могло не иметь тяжелых социальных последствий. Хлеб был важной частью как устанавливаемого государством фронтового пайка, так и норм снабжения по продовольственным карточкам, зерном оплачивался трудодень в колхозах[1].
В декабре 1942 — феврале 1943 года положение с хлебом Челябинской области настолько осложнилось, что вопрос о снабжении хлебом несколько раз рассматривался на заседании бюро Челябинского обкома ВКП(б)[2], однако кардинально решить проблему было проблематично. В 1943 и 1944 годах доля умерших от дистрофии и истощения в Челябинской области составила 14,7 % и 27,4 % всех смертей[3]. В декабре 1944 года для обеспечения бесперебойного снабжения хлебом Челябинской области в декабре 1944 — первом квартале 1945 года постановлением правительства был намечен завоз зерна из Карагандинской, Кустанайской, Северо-Казахстанской областей Казахской ССР, Курганской и Тюменской областей РСФСР, а также из ранее освобожденных Днепропетровской, Измаильской, Кировградской, Николаевской Одесской и Херсонской областей УССР и Крымской области РСФСР[4]. Улучшение положения с зерновыми наступило в 1945 году в связи с укреплением материально-технической базы сельского хозяйства, отказом от упрощенной агротехники.
Рекомендации Т. Д. Лысенко, на которых основывались постановления правительства, регулирующие заготовку зерновых в годы войны, были не единственной причиной сокращения урожайности, однако они сыграли свою роль в падении урожайности. К числу значимых факторов, обусловивших тяжелое положение с урожаем зерновых, можно отнести и нехватку на селе рабочей силы в целом и квалифицированной в частности, ослабление материально-технической базы сельского хозяйства, неблагоприятные природно-климатические условия, не подкрепленную ресурсами кампанию по расширению посевных площадей под зерновые.
Стоит отметить, что деятельность Т. Д. Лысенко принесла и позитивные плоды в прямом и переносном смысле слова в отношении урожая «второго хлеба» — картофеля. Внедряемый по инструкциям Лысенко бесклубневой способ посадки картофеля с помощью верхушек клубней вместо использования клубня целиком обеспечил Уралу и стране в целом значительную экономию незаменимого в годы войны корнеплода. Массовое выращивание картофеля и овощей в годы войны сыграло важную роль в обеспечении населения продуктами питания, в том числе в качестве альтернативы хлебу.
Т. Д. Лысенко был человеком своей эпохи. Имея за плечами заочное отделение Киевского сельскохозяйственного института по специальности «агрономия» и умение обозначить классовый подход в науке, стремился приносить пользу стране настолько, насколько хватало знаний и понимания ситуации в сельском хозяйстве страны. В конечном счете и оказавшиеся эффективными, и оказавшиеся убыточными рекомендации и советы доводились до трудящихся масс инструкциями Народного комиссариата земледелия и постановлениями правительства (Совнаркома).
Примечания
[1] Хисамутдинова Р. Р. Отмена карточной системы и переход к свободной торговле на Южном Урале после окончания Великой Отечественной войны // Научная электронная библиотека «КиберЛенинка» : сайт. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otmena-kartochnoy-sistemy-i-perehod-k-svobodnoy-torgovle-na-yuzhnom-urale-posle-okonchaniya-velikoy-otechestvennoy-voyny/viewer (дата обращения: 29.04.2025) ; Хисамутдинова Р. Р. Голод в уральской деревне в годы Великой Отечественной войны // Научная электронная библиотека «КиберЛенинка» : сайт. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/golod-v-uralskoy-derevne-v-gody-velikoy-otechestvennoy-voyny/viewer (дата обращения: 28.04.2025).
[2] Мотревич В. П. Сельское хозяйство Челябинской области в годы Великой Отечественной войны (по материалам постановлений СНК СССР) // Электронный научный архив УрФУ : сайт. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/120886/1/motrevich-978-5-7845-0680-1_2022.pdf (дата обращения: 27.04.2025).
[3] Хисамутдинова Р. Р. Голод в уральской деревне в годы Великой Отечественной войны…
[4] Мотревич В. П. Вклад в Победу… С. 273.