Позиции соавторов различаются. Один из них утверждает, что между березой в крестьянской жизни, в русской классике и в СССР была прямая преемственность, а в истории превращения березы в символ России существует многовековая непрерывная связь.
Другой автор склоняется к версии о гораздо более короткой, советской истории превращения березы в национальный символ, в создание которого исключительная роль принадлежала Великой Отечественной войне и фронтовому поколению советских людей. Читателю предстоит самому решать, было ли это превращение исключительно успешным советским проектом или советский успех – лишь краткий эпизод в долгой истории «русского дерева». Материала, питающего обе версии, в книге предостаточно.
Однако, при чем здесь златоустовские гравюры? Как могли встретиться нерукотворное, природное явление с мастерством оружейников, русская береза с приглашенными на Южный Урал немецкими мастеровыми, российские березовые рощи и колки с южноуральской граверской традицией, узорочье оружия царской России с массовым советским сувениром? Эта встреча на самом деле может показаться случайной. Но только на первый взгляд.
Дело в том, что вопрос об иллюстрировании книги по истории приключений березы в российской истории – далеко не праздный. В тексте используются не только письменные источники, но и анализируются зримые образы березы как символа девичьей красоты, крестьянской смекалки, женской самоотверженности, родного уголка, победы в войне, достижений страны, покорения космоса и т.д. Этих изображений – видимо-невидимо, и проблема отбора мучила авторов с момента созревания замысла будущей книги.
Решения виделись разные. Например, включить в число иллюстраций все изображения, упомянутые в исследовательском тексте. Два обстоятельства встали на пути этого решения: обилие изображений и трудная задача раздобывать разрешения на их публикацию у хранителей и наследников. Кроме того, почти все упомянутые изображения хорошо известны и доступны в интернете.