Научные публикации

Старинный жернов раскрывает тайны


В конце июля 2022 года Челябинск облетела новость: начался снос старых расселенных домов частного сектора на ул. Российской. Спустя некоторое время, когда площадка уже была расчищена, автор публикации посетил это место и при осмотре участка обнаружил присыпанный землей каменный объект круглой формы, внешне напоминавший мельничный жернов. После нескольких манипуляций стал вырисовываться контур гранитного диска диаметром около метра и толщиной 15 сантиметров.

Рис. 1.JPG
Квартал снесенных домов на ул. Российской. 23 августа 2022 г. Фото автора

О находке незамедлительно было сообщено сотруднику фондов Константину Дружинину, который принял окончательное решение: надо вывозить. Доставили в музей жернов еще 30 августа, очистили и отмыли. Безусловно, он представляет интерес для истории, да и вообще находки подобного рода артефактов в городе случаются нечасто. Но возникает вопрос: как мог оказаться столь массивный камень посреди плотной жилой застройки? Первая мысль, приходящая в голову — это часть мельницы, однако нет никаких сведений о ее местонахождении в данном районе.

Рис. 2.JPG
Жернов после расчистки на месте обнаружения. 23 августа 2022 г. Фото автора

Чтобы прояснить ситуацию, обращаемся к истории квартала и архивным документам. Начать нужно издалека, аж с 1881 года, когда смежное с участком обнаружения дворовое место на ул. Ильинской (теперь Красноармейская) приобрел в собственность мещанин Василий Карпович Федотов1. Известно, что Федотовы были выходцами из старообрядчества, а один из представителей этой семьи даже состоял председателем местной общины староверов2. С 1888 года в описании состава построек В. К. Федотова появляется «синильня из воздушного кирпича, крытая железом»3. Синильня — это мастерская по окрашиванию пряжи или ткани в синий цвет. Обычно она представляла собой небольшое здание, в котором устанавливались чаны, над ними устраивался деревянный обруч, поднимающийся и опускающийся через блок или крюк. На обруч по кругу навешивалось сырье и опускалось в растворенную краску несколько раз, а затем все просушивалось на воздухе.

Рис. 3.jpg
Перечень построек на дворовом месте В. К. Федотова по ул. Ильинской. 1888 г. Из фондов ОГАЧО

Что интересно, отец Василия, Карп Федотович Федотов, имел усадьбу в южной части той же улицы, ближе к Солдатской площади (ныне пл. Павших революционеров). Уже в 1881 году на его участке, помимо прочих построек, учтено «красильное заведение»4. Так что с уверенностью можно говорить, что в XIX веке в Челябинске была целая династия красильщиков Федотовых.
Не будем забывать и тот факт, что в качестве основы для производства красок в прошлом применялись минералы, в частности такие, как известь, гипс и шпат. Перед применением их, естественно, нужно было измолоть, превратив в порошок. И чем мельче он, тем ценнее становился конечный продукт. Для перемола и применялись мельницы. Руководство «Красочно-красильное производство» 1888 года сообщало: «В тех местностях, где добывается земляная краска в громадных количествах и если материал представляет вещество однообразного состава, то, для измельчения его, пользуются точно такими же мельницами, какие употребляются для превращения хлебного зерна в муку, устройство которых известно всем…»5

Рис. 4.jpg
Постройки, принадлежавшие мещанину В. К. Федотову. 1970-е гг. Из архива автора

Вот и получается, что найденный жернов, вполне вероятно, мог размещаться на той самой синильне Василия Федотова. Вскоре после прохождения через Челябинск железной дороги содержать подобное производство стало невыгодно из-за высокой конкуренции с крупными производителями тканей. В 1904 году участок с постройками купил крестьянин Александр Дмитриевич Пчелин6, учительствовавший в городе, а потому едва ли продолживший эксплуатацию красильни. Что интересно, в соседнем с ней доме, как сообщал в 1909 году справочник Виктора Весновского, находилась «модная мастерская» Шихова7. В 1911 году хозяин построек вновь сменился, на этот раз им стал мещанин Иван Александрович Панюков8, но мастерская в описании с этого времени в документах больше вообще не фигурирует, а прежняя синильня называется просто «избой из воздушного кирпича»9.
В советские годы на бывшей усадьбе красильщиков обосновалась заготовительная контора, а синильню приспособили под цех по предварительной разделке мясных туш. Ее руины до сих пор можно обнаружить в глубине старого квартала. И что интересно, переработкой мяса занимались буквально через дорогу — на противоположной стороне улицы с середины 1930-х годов находился колбасный завод10, разместившийся в постройках содержателя производства фруктовых вод В. П. Григорьева. Дом его, кстати, несколько лет назад при строительстве дорожной развязки перенесли на ул. Труда — первый прецедент подобного рода в Челябинске.

Рис. 5.JPG
Руины синильни на ул. Красноармейской. 25 апреля 2022 г. Фото автора

Вышесказанное является пусть и небольшим, но все же ценным вкладом в копилку знаний о прошлом нашего города. Возможно, в будущем историкам станут известны и другие подробности, определенные результаты могут дать и археологические исследования, которые, надеемся, все же же проведут на месте.

Сотрудник научно-исследовательского отдела музея В. Г. Демаков




1 ОГАЧО. Ф. И-3. Оп. 1. Д. 152. Л. 129 об.

2 Весновский В. А. Весь Челябинск и его окрестности: карм. справ. Челябинск, 1909. С. 51.

3 ОГАЧО. Ф. И-3. Оп. 1. Д. 220. Л. 141 об.

4 Там же. Д. 152. Л. 127 об.

5 Коломнин В. П. Красочно-красильное производство: руководство к изготовлению, исследованию и употреблению красок, источник новых открытий по крашению шелковых, шерстяных, хлопчатобумажных и других тканей во все цвета, равно как и по ситцепечатанию и употреблению анилиновых красок в делах крашения. М., 1888. С. 16.

6 ОГАЧО. Ф. И-3. Оп. 1. Д. 843. Л. 145 об.

7 Весновский В. А. Указ. соч. С. 109.

8 ОГАЧО. Ф. И-3. Оп. 1. Д. 1068. Л. 46.

9 Там же. Д. 1096. Л. 177 об. — 178; Д. 1265. Л. 139 об. — 140.

10 Список абонентов Челябинской телефонной сети АТС. Челябинск, 1937. С. 56.


29.09.2022

Возврат к списку